8 DE MARZO

Aunque han sido grandiosos los avances de los medios de información, es difícil reconstruir la historia de tal manera que la juventud actual interiorice, de algún modo, el aporte de incalculable valor que innumerables mujeres (muchas, pagando con su propia vida), realizaron para que hoy podamos disfrutar de unos derechos (tanto hombres como mujeres) que, de no haberse dado tal lucha, casi se podría afirmar que no existirían.

Si seguimos celebrando esta fecha, no solo es para recordar el papel de aquellas mujeres infatigables, sino también porque aún no se ha conseguido la equidad, la igualdad de derechos en el trabajo.

El Día Internacional de la Mujer tiene sus orígenes en el movimiento internacional de mujeres socialistas de finales del s. XIX, cuyo primer objetivo fue reivindicar el derecho al voto; posteriormente, se exigían desde diferentes puntos de Europa y de Norteamérica, el derecho al estudio, al trabajo, al desempeño de cargos públicos, en definitiva, a la no discriminación en ningún ámbito por razones de sexo.

Desde el Partido Socialista de Granadilla siempre hemos instado a todas las administraciones públicas a denunciar las discriminaciones existentes hoy en día y a "predicar con el ejemplo" tal denuncia, de modo que se desarrollen programas encaminados a la consecución de la igualdad.
Actualmente, el número de mujeres que tardan más tiempo en conseguir un empleo, duplica al número de hombres. Siguen existiendo diferencias retributivas en el desempeño de similares funciones. Son insuficientes las medidas de apoyo para la conciliación de la vida laboral y familiar.

Por todo ello, este próximo 8 de Marzo, seguiremos pidiendo el apoyo de todas las administraciones en general y del Gobierno Canario en particular, para que no se recorten presupuestos en caminados a la consecución de medidas relacionadas con la igualdad entre hombres y mujeres.

Ana E. Flores Ventura,

Granadilla y su concejal de "Igual da"

Queda comprobado el desinterés del tripartito granadillero por las políticas de Igualdad. Desde hace tiempo, el grupo socialista en el ayuntamiento ha hecho referencia a esta cuestión, viendo las escasas propuestas e iniciativas que se llevaban a cabo desde esta concejalía y, sobre todo, en el momento que la encargada de la misma, Mª del Carmen Navarro, edil del Partido Popular, decidió abandonar la dedicación exclusiva, para alternar las tareas de este área tan sensible, socialmente hablando, con su nuevo puesto de trabajo.

Hemos comprobado que, en las últimas semanas, algunos casos de los más delicados o que requieren una tramitación inmediata, han tenido que derivarse a municipios cercanos para poder ser resueltos ya que, a la Trabajadora Social recientemente contratada para sustituir por baja maternal a la titular, se le han encargado otros “quehaceres” y la Asesora Jurídica se encuentra de baja también desde hace unos meses sin haber sido sustituida, coincidiendo además, con las vacaciones de la otra Asesora Jurídica de que dispone el área de Servicios Sociales.

En definitiva y tristemente, esta gravísima situación, lo que viene a demostrar es que las Políticas de Igualdad son, entre otras muchas, una de las materias pendientes del tripartito de Granadilla en el que se ha integrado el PP, y la política derechista que la concejal conservadora y sus socios defienden, no es precisamente la solución que este delicado asunto requiere.

Una vuelta de tuerca más a lo que todos los canarios hemos sido sometidos por los recortes presupuestarios que el Sr. Soria (PP), ex vicepresidente del Gobierno de Canarias, siendo aún consejero de Hacienda y con la connivencia de su presidente, el nacionalista Paulino Rivero (CC), hizo en esta área.

Se han  recortado subvenciones al Instituto Canario de Igualdad (ICI), se limitan muchísimo las ayudas a las ONG´s y a proyectos dirigidos a mujeres desde las corporaciones locales y se pierden fondos europeos destinados a la inserción laboral de las mujeres, a la inclusión social e igualdad entre hombres y mujeres, a la conciliación de la vida laboral y privada, etc.

Estos datos son más que suficientes para concluir que la postura derechista de CC y PP les hace no creer en las Políticas Sociales y de Igualdad, dejando completamente al azar el presente y el futuro de muchas mujeres y hombres canarios.

Desde el Partido Socialista de Granadilla consideramos que, es incalificable lo que actualmente está sucediendo en el municipio al respecto. Nada justifica el calvario burocrático al que se somete a los ciudadanos, quienes, además de su particular problema, tienen que enfrentarse a la inoperatividad de una concejalía abandonada por su responsable, ante lo cual, deben desplazarse con su penuria a otro municipio para tratar de encontrar solución a sus problemas.

Visto lo que todos hemos visto, para esta señora, tan de derechas como el partido al que representa, da igual trabajar a tiempo compartido, que no trabajar, igual da.

Ana E. Flores Ventura.
Concejal del Partido Socialista de Granadilla de Abona.

IMPRESENTABLES RECORTES EN LOS PRESUPUESTOS CANARIOS

El pasado jueves 26 de Noviembre, el Psoe de Granadilla presentó dos mociones para mostrar el rechazo absoluto por los recortes que expone el Sr. Soria en el Proyecto Presupuestario para el 2010.

En una de las mociones, defendida por la compañera Mª Isabel González Oval, se exponía el desacuerdo con la reducción del 25% que se pretende llevar a cabo en materia de prevención y atención a las drogodependencias. Un sector tan sensible y en el que nunca ha sobrado nada, como expresaba la compañera ¿de dónde se puede quitar ni un solo céntimo de euro? ¿se van a cerrar recursos (CAD)? ¿se va a recortar en prevención? ¿se va a prescindir de personal, cuando siempre están bajo mínimos y "haciendo de tripas corazón"?.

En la otra moción, que me correspondió defender, se hizo referencia a los recortes previstos para las áreas de Educación y Sanidad.

Comencé diciendo que, en general, son unos presupuestos que no solucionan los problemas actuales, sino, muy al contrario, crea muchos otros.

El Sr. Soria ha declarado que pretende reducir los presupuestos de la Consejería de Educación en, aproximadamente, 50 millones de euros. Desde cualquier punto de vista, estos recortes resultan inadmisibles y para muestra, valga algunos simples ejemplos:

- se dejará a colegios e institutos públicos de las islas con 800 profesores menos, lo que implica no cubrir bajas, pérdidas de horas lectivas a alumnos, etc. En 2009 se han gastado 34,6 millones de euros en la contratación de 1.062 profesores interinos y sustitutos; para el 2010 hay previstos 7,8 millones, para ocupar tan solo a 238 docentes. Las cifras cantan!!!. Bueno, y si hacemos mención a las declaraciones de Dª Milagros Luis Brito, Consejera de Educación, concluyendo que el recorte en personal "aportará calidad educativa", esto es ya lo nunca oído. Claro que, su pésima gestión en política de sustituciones de bajas (casi todas, exceden los 15 dias), que provoca una situación caótica en los Centros Educativos, ya deja bien patente lo que esta señora entiende por "calidad educativa".

- anuncia el Sr. Soria que se va a recortar el período de cobertura con el 100% del salario a los docentes de baja, con el pretexto de controlar las bajas fraudulentas; se contenta el Sr. Soria diciendo que, de este modo se va a rebajar el absentismo laboral. ¡¡ Muy brillante !! Para controlar las bajas fraudulentas, el Gobierno de Canarias cuenta con sobrados mecanismos y con grandes cantidades de dinero invertidas en ellos; otra cosa es que no los hayan utilizado o no sepan hacerlo. Pero ¿alguien hará reflexionar a estos señores de CC y PP en cuántos trabajadores de la educación que sufran una convalecencia larga, enfermos por graves accidentes o con enfermedades crónicas, verán reducido su salario?. Claramente, esto es un ataque a los derechos laborales.

- en infraestructuras educativas, la merma en mantenimiento, reformas y creación de nuevos centros será brutal.

Todo ello, redunda en un peor atendimiento de los alumnos que, probablemente, conlleve un aumento del fracaso escolar (y somos una de las Comunidades con un mayor índice en este sentido).

Asistimos, por tanto, a un absoluto desmantelamiento de la Escuela Pública y, de algún modo, debemos pararlo.

En cuanto a la Consejería de Sanidad, el recorte podrá ser de 90 millones de euros aproximadamente. Esto se traduce, por ejemplo, en:

- ese 25% menos para prevención y atención a drogodependencias, que mereció por su gravedad, como ya indiqué, una moción específica.

- un empeoramiento en la calidad a la atención a los enfermos porque, aunque el Sr. Soria se empeñe en decir lo contrario, queda claro que las sustituciones de médicos se verán afectadas y las listas de espera aumentarán (y en eso también batimos record).

- las subvenciones a ONG's como Cruz Roja (que está de más hablar de su encomiable labor) quedan reducidas en casi un 50%. ¿Quedará algo para el mantenimiento de las ambulancias, de los vehículos que transportan usuarios a centros asistenciales? ¿o será que se se van a rescindir convenios?.

- las promesas del Sr. Rivero realizadas tantas veces (últimamente en el acto de inauguración del Centro de Salud de Valle S. Lorenzo) con respecto a la finalizacón del Hospital del Sur para el 2011, por enésima vez, serán promesas incumplidas.

Se demuestra así que, este Proyecto Presupuestario es un ataque a la atención de las necesidades básicas de todos los canarios.

Estas mociones fueron apoyadas por el representante de Alternativa Sí Se Puede, quien antepuso su sentido común al pacto con sus otros socios de gobierno. Los representantes de CC y PP, con argumentos absolutamente demagógicos, desoyendo las quejas de tantos trabajadores, sindicalistas, colectivos en general, porque solo atienden a las órdenes de sus jefes, los Sres. Rivero y Soria, votaro en contra.

Será transmitida esta queja, con 11 votos a favor y 10 en contra, a la FECAM y al Gobierno de Canarias y, ojalá sea un granito de arena más para que, entre todos podamos parar este disparate antes del 21 de Diciembre, fecha en la que se aprueban los Presupuestos de la Comunidad Autónoma en el Parlamento.

Ana E. Flores Ventura